Почему медведи приходят к людям и что с этим делать: мнение экспертов

На совещании представители Минприроды края, депутаты Законодательного собрания, ученые и охотники говорили об отсутствии системного мониторинга, нехватке кадров для проведения точных исследований и отсутствии единой национальной системы управления дикой природой. По их словам, в результате специалисты используют разные методики, а данные не всегда позволяют объективно оценить ситуацию.

Отдельно участники встречи обсудили изменение кормовой базы и рост количества пищевых отходов. Среди возможных причин выхода медведей к населенным пунктам также назвали пожары и вырубку кедровых лесов. Еще одной проблемой эксперты считают распространение недостоверной информации об инцидентах с медведями в соцсетях.

Главный редактор «Русского охотничьего журнала» Михаил Кречмар считает, что пик конфликтов с медведями еще впереди.

«Я думаю, к сожалению, что история этого года с выходами медведей к населенным пунктам и нападением их на людей войдет вообще в анналы полевой зоологии в нашей стране под названием "красноярская катастрофа". И мы сейчас находимся в ее середине только. Потому что практика показывает, что когда в результате бескормицы медведи начинают массово выходить к людям и вступать в конфликты с людьми, пик конфликтов приходится на предзимний период. То есть это у нас еще полтора месяца фактически впереди конфликтных ситуаций», – сообщил Михаил Кречмар.

Эксперт также рассказал, что сам провел несколько дней в тайге и увидел последствия нехватки корма.

«Отсутствие шишки было очень наглядно продемонстрировано. Оно, кстати, было продемонстрировано хотя бы отсутствием шишкарей, которые продают шишки на обочинах. За те 400-800 км, которые мы проехали, мы видели всего одного такого продавца», – рассказал Михаил Кречмар.

По словам Кречмара, за последние десятилетия хищники потеряли страх перед человеком.

«Звери перед устойчивыми заморозками ничего уже не боятся, жировой прослойки у них нет. Поэтому сейчас всех, кто подходит к человеческому жилью, надо изымать из природы. Так мы предупредим гораздо большие неприятности и человеческие жертвы. Вероятно, этот вынужденный отстрел скажется и в следующем году. Это долгоиграющая история», – сообщил Михаил Кречмар.

При этом редактор журнала считает неэффективной идею отлавливать медведей и переселять их глубже в тайгу.

«Это требует специальной тренировки, юридического оформления работы с наркотическими усыпляющими веществами. Есть и административная несогласованность служб. Кроме того, в большинстве случаев медведь вернется обратно. И вместо увезенного в тайгу медведя к нам выйдет еще один. Это просто не работает», – пояснил эксперт.

Заведующий кафедрой охотничьего ресурсоведения и заповедного дела СФУ Александр Савченко представил анализ состояния медвежьих популяций в Красноярском крае и их адаптации к синантропной среде. Он отметил, что медведь следует общей тенденции, при которой некоторые виды начинают жить ближе к человеку и менять свое поведение.

Представители Минприроды края, в свою очередь, рассказали о правовых ограничениях. По данным государственного мониторинга, численность бурого медведя за последние 10 лет не показывает роста. Кроме того, нормативные документы, утвержденные в 2022 году, утратили силу. Сейчас мероприятия по регулированию численности можно проводить только на локальном уровне и при строго определенных основаниях.

По данным Минприроды края, по состоянию на 5 октября 2026 года в рамках мероприятий по регулированию численности ликвидировали 853 медведя.

Проректор по перспективным проектам СФУ Сергей Верховец считает, что проблема требует системных изменений.

«Обострившийся вопрос о сосуществовании человека и бурого медведя назревал многие десятилетия, и не обращать на него внимания, не изменять действующие подходы просто нельзя. Необходимо полностью сменить подходы к организации охотничьего хозяйства, к регулированию численности любых опасных животных, как на региональном, так и на федеральном уровне», – поделился Сергей Верховец.

По словам проректора, сейчас важно не просто реагировать на отдельные случаи, а понять причины происходящего и определить, как совместить мониторинг, изъятие зверей и сохранение природного баланса.

«У нас есть специализированные кафедры, лаборатории, научные группы, решающие вопросы рационального природопользования. Нам крайне важно быть вовлеченными в актуальную повестку и вести исследования в этих направлениях. Не ради научного любопытства, а потому, что ситуация стала крайне напряженной, и описать ее причинно-следственные связи мы в настоящий момент, к сожалению, не можем», – рассказал Сергей Верховец.

По итогам совещания подготовят резолюцию. Предложения планируют представить на федеральном уровне. В частности, участники хотят проработать вопрос о выводе бурого медведя и волка из числа лимитированных охотничьих видов. Сергей Верховец также рассказал о других предложениях.

«Рекомендовать органам местного самоуправления и региональным органам власти сформировать мобильные группы оперативного реагирования. Создать рабочие механизмы для изъятия медведя на охраняемых природных территориях, где охота запрещена. Также нужно проработать коллизию межведомственной разобщённости и выполнить ряд научно-исследовательских работ, в том числе законодательного характера, в отношении охоты», – предложил проректор по перспективным проектам СФУ.

Участники встречи также предложили улучшить мониторинг бурого медведя в Красноярском крае и выработать единый подход к управлению дикой природой, который объединит охотничье хозяйство, охрану природы, заповедные территории и рекреацию.

Рекомендуем по теме:

• «Не случайность и не череда совпадений»: эксперт рассказал о причинах выхода медведей к людям

• «Такого не было порядка 10 лет»: Охотнадзор прокомментировал учащенные выходы медведей к красноярцам

• Уголовное дело о халатности возбудили после гибели шести человек при нападении медведей в Красноярском крае